教富济贫，济贫教富，鼓励人人作贫中之富。
Teaching the Rich to aid the Poor, aiding the Poor to teach the Rich, encouraging the Rich among the Poor.
仗义多半屠狗辈 - 翁益华
一名承包商员工在公司管辖的地盘工作时意外身亡。公司上层获悉死者是家中唯一经济支柱，身后遗下6个嗷嗷待哺的孤雏，遂发起筹集善款。
由于死者非我公司员工，筹款活动处理得非常低调，上层只发电邮通知几个有关单位的员工，还特别强调捐款纯属自愿性，善款也随意。
单位里几个同事读了电邮，聚在一块儿七嘴八舌：“他又不是我们公司的职员，干吗要捐款给他家人？”“大家都捐款，他家人不是一下子就发了？”“如果捐20元，差不多是我一个星期的午餐钱，还是不捐好！”“50元可以买一罐奶粉给我孩子，不如捐10元好啦。”
一个同事说得更过分：“如果是发生在我身上，会有人捐款给我家人吗？”真是大吉利市，只捐区区一点小钱，竟唱衰自己。
幸亏不是所有同事都属“冷血”，单位才不至于交鸭蛋！
这次筹款勾起我的回忆，几年前为印度洋海啸受灾国筹款，公司印发了筹款表格，展开如火如荼宣传，还提供极大方便：善款可直接从薪金中扣除。结果，只有寥寥数张表格交回来，认捐款额更是少得可怜！我这单位的同事有大半是奖学金得主，是公司的佼佼者，待遇自然十分优厚；可在慈善方面出手显得十分小器！
当时公司另一单位的广大下层员工，在乐捐善款方面却恰恰相反，可说十分热心踊跃。当明白是为灾民筹款时，二话没说，立即就在表格上填上捐款额，有人还捐了500元，那是近乎他们三分一的薪水呀！好多个也捐了100元、200元的。
从该次的筹款，我看到人性尊贵的另一面，有句老话说：“仗义多半屠狗辈，负心皆为读书人！”屠狗辈（称呼他们“屠狗辈”原含贬义，这里反而是褒义）因为文化层次普遍不高，牵挂较少，顾虑也就不多，反而更能感同身受别人的痛楚；社会上常帮助别人，同情怜悯他人的常常正是这些收入不高，生活并不宽裕的“屠狗辈”。正所谓“穷不帮穷谁来帮？”
联合早报 - 2008年4月19日
No comments:
Post a Comment